外出時のコロナ対策に欠かせないマスク。
今や色々なタイプのものが販売されていますが・・・
効果を比較してみると、このようになるんだそうです。
不織布が一番！
富岳によるシミュレーション結果は出ています。
フェイスシールドもマウスシールドも
マスクに比べて効果はかなり低いです。
小さな飛沫に対しては吸い込み防止効果は無し。
あれで対策をしていると思われたら
逆効果ではないでしょうか。普通のマスクをしましょう。 pic.twitter.com/JuUKK0fXDE
— あふらん/afran (@pinwheel007) November 20, 2020
先の表はリンク切れで、その後ずっと捜していた掲載元がみつかりました。前の表が改良されたのか、または、こちらがそもそも元画像なのか、定かではないのですが、こちらの表のほうが統一性があると思いますのでご紹介します。こちらの表を利用されたほうがいいと思います。httpss://t.co/qoaWuyBxCY pic.twitter.com/hL0qnejVTs
— あふらん/afran (@pinwheel007) November 23, 2020
この投稿をされたのは、Twitterユーザーの あふらん/afran (@pinwheel007)さん。
つまり、感染予防に一番効果的なのは、不織布のマスクということですね。
このツイートを見た方からは、
「楽ちんなのは、効果が弱いということなのを今一度確認。」
「結局は不織布マスクしとけってことやな。」
「そうなんですよねぇ… フェースガードって楽だけど単体では効果薄い。マスク前提装備だった。」
「マウスシールド、会社にしてきてるおばさんが1人いますが、効果ないですよと言ってあげたい。」
「フェイスシールドは吸い込み防止というより、目などの粘膜に直接付くのをある程度防ぐ為じゃなかったでしたっけ？ マスクしてからのがいいんだろうな。」
「自分を守り、相手を守るなら不織布マスク一択！」
「やっぱり使い捨てが1番なんだね。」
といったコメントがとても多く寄せられていました。
コロナの感染拡大が加速している今・・・
人の多い場所へ行く時は不織布マスク、ちょこっと外出の時は布マスクと、使い分けるのもいいかもしれませんね。